宿迁信息港
法律
当前位置:首页 > 法律

山西晚报:晚会烧钱背后是文化创新缺失

发布时间:2018-12-12 22:34:14 编辑:笔名
山西晚报:晚会烧钱背后是文化创新缺失 广电总局近日下发《关于节俭安全办节目的通知》,要求各级电台电视“节俭安全办好节日广播电视节目”,要求办春晚“不讲排场、比阔气、拼明星,不要一味追求舞美灯光炫目、衣饰道具豪华,削减不必要项目,紧缩不必要开支,把勤俭的资金用于提高节目水平、资助公益事业”。

晚会烧钱烧到何种程度?上海电视台的主持人叶惠贤曾拉出一个清单:“一台晚会成本1000万元,明星多一点的,要用6000万元。

一个春节,光‘上星’的晚会就有40多台,成本就要5个亿!”因此,对于各电视台烧钱办晚会的思路需要矫正。

但客观地说,广电总局的通知发得有点晚。

在临近小年夜之际,各地筹备已久的晚会比拼行将拉开大幕。

此时,明星早已请了,节目已经录了,总不能临时更换节目,放弃之前的策划与成果吧?这岂不是更大的浪费? 所以,即使广电总局发了通知,但可以预见的是,在之后的一段时间内,各电视台的晚会将层出不穷,烧钱不断,大牌迭出。

在各地的晚会上,我们会看到宣称封山的本山大叔,看到睽违已久的F4组合,看到今年火到无处不在的鸟叔,看到国际大牌席琳·迪翁、莎拉布莱曼。

他们不是活雷锋,他们有自己的身价。

各电视台的苦衷看似有理,但其实反映了电视台整体文化创新能力的有限。

尽管,对于受众来说,明星是收视的保证,但必须看到的是,作为明星拼盘的晚会只是拿来主义,只是人气的嫁接,除了依靠明星,各地方电视台想不出更好的创意和方法。

何谓文化创新,何谓文化创意,在热衷模仿的传媒生态中,电视人并不清楚。

虽然,一些电视台貌似在创新,比如重组F4,让林志玲与鸟叔跳骑马舞,约请国际与本土明星合作,但毕竟只是明星拼盘,只能算作小聪明,没有什么大智慧——文化创新层面的智慧。

也许,有人会抗议,说比阔气拼明星是因为我们就处于一个喧嚣的时期,观众就喜欢看热闹看明星,难道观众不该满足吗?这样的说法是一种消极态度的体现。

尽管,观众的需求需要满足,但别忘记文化的引领性,文化的主动性,作为文化的生产者必须满足、引导公众的文化消费。

其实,观众好看明星这口也是电视人引导的,如果有更好的节目,他们当然会更喜欢看,比如去年曾火爆一时的中国好声音。

如果没有文化的创新能力,电视人依然会把明星当做救命稻草。

哪怕是那些过气的明星,哪怕是那些缺少看点的明星。

没有关系,明星不新鲜我多请一点,明星不大牌我组合一下,反正明星就是明星,明星是更大的话题。

然后搭配几个大牌明星就OK了,这不